圓柱模板選擇時，分別對木制圓模板、鋼模板、自制木條模板3 種模板方案進(jìn)行綜合對比：

⑴木制圓模板。按圓柱直徑定尺加工模板，長度為3m 一段；質(zhì)量輕，強(qiáng)度大，韌性好，保溫和保水性能好；表面平整度、垂直度及截面尺寸滿足規(guī)范要求，混凝土觀感質(zhì)量好；質(zhì)量輕，拼裝和拆卸方便，不需起重設(shè)備，只需2 人即可安裝，節(jié)省人工成本，提高工作效率；可隨建筑設(shè)計(jì)的需要任意切割加工，從而高效滿足設(shè)計(jì)要求；脫模簡便容易操作，圓柱木模板可以多次使用達(dá)6～8 次，凹凸槽設(shè)計(jì)使得圓模板漿自然滿，脫模后效果極佳。

⑵鋼模板。水平拼縫多，易缺棱掉角，混凝土觀感質(zhì)量一般；質(zhì)量較重，安裝和拆裝需要較大的起重設(shè)備，費(fèi)時費(fèi)力，操作復(fù)雜，影響工程進(jìn)度；不能任意切割，使用對于側(cè)式車站，橫向柱子較多，且橋墩柱子尺寸較大，這些會給車站的用房布置、使用帶來難度。范圍有所限制；保溫性能差，不透氣，打出的柱子表面很容易出現(xiàn)蜂窩。

⑶自制木條模板。水平拼縫較多，易曲翹不平，木條參差不齊，拼成的圓弧不夠圓滑，容易爆模，混凝土觀感差；質(zhì)量輕，易運(yùn)輸，拆裝方便，施工難度小，拼裝繁瑣，拼裝圓弧的準(zhǔn)確率低，占用塔式起重機(jī)吊次少，周轉(zhuǎn)次數(shù)少，木材使用量較大，綜合成本較高。

通過對以上3 種方案的綜合對比分析，圓柱模板 終選擇圓柱木模板方案施工，該方案施工方便快捷，不需起重設(shè)備，可以批量化操作，能夠縮短施工工期，綜合成本較低。