家具市場的不規范問題由來已久，業主在裝修過程中與裝修公司發生糾紛，想中止或解除合同，但合同中很多條款都發現維持裝修公司的利益，業主中止合同支付違約金。這表明已經落入裝飾公司的合同陷阱。以下是三個有正規合同的糾紛案例，請與律師商量。

案例1

趙先生反映她與某裝飾設計工程公司簽訂裝修合同開始施工后，發現公司使用的墻壁涂料不是合同約定的品牌，而是以次充好的嫌疑要求公司更換趙先生在投訴過程中驚訝地發現裝修合同中有乙(即公司)倉庫缺貨，乙有權更換同等質量的材料的條款。公司說他們可以提供這些涂料的質量證明書，證明兩者屬于同等質量的材料。這樣，趙先生就不行了。

律師注意到

案例1中的趙先生發現裝修公司提供的材料質量差，甚至使用對人體有害的建材，如何證明這些材料存在質量問題是關鍵趙先生解決問題的關鍵是材料認定，應立即找上海質量技術監督局，檢查有爭議的材料，檢查費用由趙先生墊付。出來的檢查報告書的負責人指向裝飾公司時，裝飾公司必須承擔包括檢查費用在內的違約責任。

案例2

徐先生與裝修公司簽訂裝修合同時，業主約定按工程進度支付裝修費，每項工程結束后業主檢查合格后支付裝修費。隱蔽工程結束前，徐先生在檢查時認為管道的方向會給今后的修理帶來麻煩，要求裝修公司重新排線。但是，裝修公司認為沒有錯誤，管道方向完全符合相關規定。雙方產生糾紛，徐先生不愿付款而裝修公司也不愿再進行施工，造成了停工，工期也被無限期地擱置了。

律師提醒

案例2中的徐先生出于某種原因不愿支付其中一期款項，裝修公司即擅自停工，造成工程延期，這類情況往往各說各有理，很難分清責任。但是，根據常識，管道的配置和方向必須以簽字確認的設計圖為基準。如果設計圖有誤或不詳細，建議徐先生訪問上海裝飾協會，咨詢相關規定，定義裝飾公司是否有違規行為。也可以直接向協會提出速度或者要求調停，之后過失者必須向對方支付合同約定的過失費用。

案例3

張先生裝修新房時選擇了一家裝修公司，該公司估算裝修費用在8萬元左右，設計費2000元作為裝修定金。此后雙方簽訂《委托設計協議》，約定“甲，乙雙方簽訂本協議后，乙方將按甲方的裝修意圖及修改意見進行設計，直至甲方認可為止。甲方認可乙方設計方案后，在簽訂裝修合同時，設計定金將抵入合同總額。由于甲方的原因，如果沒有和乙方簽訂裝修合同，乙方就不會返還設計預付款。一個月后，張先生拿到了設計圖紙，發現設計非常普通，裝修預算達到15萬元，大大超過了以前的估算。張先生建議中止合同，退還預付款，但公司認為必須以合同約定為基準不退還預付款，預算上升是因為張先生多次提高使用的材料等級，他們不負任何責任。雙方爭執不下，裝修工程一再延期。

律師注意到

案例3中，張先生遇到的是很多裝修者遇到的情況，法律上的認定以協議書約定的內容為基準，張先生和裝修公司確定了2000元。另外，裝修公司簽訂協議后，確實設計了張先生的房子，提供了預算方案，支付了實際勞動，2000元的費用可以視為他們的勞動收入，以前的8萬元的預算只是雙方的口頭約定，沒有證據，沒有法律約束效力。